一、案例

　　熊先生買雙色球中460萬，離婚次日兌獎，法院二審判其支付前妻袁女士一半，即230萬。   袁女士最近一個彩票新聞鬧得沸沸揚揚：熊先生買雙色球中460萬，離婚次日兌獎，法院二審判其支付前妻袁女士一半，即230萬。這事早在2015年就報道過，當時正在一審。更多細節是，熊先生中獎后逼迫妻子離婚，并和初中初戀女友“小三”在一起。妻子通過旁人知道其中獎后，將熊先生起訴到某法院，要求分割這筆獎金。一審法院認為，袁女士未提供足夠證據證明彩票系熊先生購買，中獎獎金不宜以夫妻共同財產進行分割，而應認定為是熊先生、袁女士和熊先生父母四人的家庭共同財產，判決袁女士分得獎金115萬元。袁女士不服繼續提起上訴。二審認為中獎彩票為熊先生購買，屬夫妻共同財產，改判由熊先生支付袁女士230萬元。審判期間，被判給爸爸的女兒甚至出庭為母親作證。情節峰回路轉，堪稱大片。隱瞞中獎或中獎后離婚不是個案2004年，江蘇李某中獎740多萬，兩個月后離婚。后被妻子發現，起訴至法院要求分割財產，拿300萬。后經調解，只拿了100萬的獎金。2011年，安徽一男子中獎902萬元后瞞著妻子。妻子知道后引發爭吵，向法院起訴要求離婚。在某人民法院的調解下，兩人達成調解協議，妻子拿到三套樓房和10萬元撫養費。2013年7月，浙江省徐某買彩票中500萬，瞞著妻子吃喝，最后只剩180余萬。妻子知道后向法院起訴要求離婚并要求得到180萬。法院不準離婚，但夫妻共同財產予以分割。……相信還有不少未經媒體報道的案例。

　　二、評析

　　（一）夫妻一方中了獎，獎金到底該歸誰所有 ？

　　夫妻離婚產生的有關彩票的離婚財產分配問題，現行法律沒有專門的法規，在處理類似案件中，是按照夫妻共同財產的認定和離婚財產分割問題進行處理的。我國婚姻法規定，夫妻婚后取得財產屬于夫妻共同財產，包括：一方或雙方勞動所得的收入和購置的財產；一方或雙方繼承、受贈的財產；一方或雙方由知識產權取得的經濟利益；一方或雙方從事承包、租賃等生產、經營活動的收益；一方或雙方取得的債權；一方或雙方的其他合法所得。從以上規定來看，只要買彩票的時候夫妻關系存在，那么不管領獎時候是否離婚，彩票都屬于夫妻共同財產。根據《財產分割意見》第8條：夫妻共同財產，原則上均等分割。但事情也不是那么簡單，比如中獎彩票是他人贈予呢？根據婚姻法，寫明贈與人為夫妻一方單獨所有的，在夫妻財產分割時應該按個人財產分配給受贈的一方；未寫明贈予人或者明確寫了贈予給雙方的，則按共同財產進行分配。

　?。ǘ┲歇劜势笔羌彝ス餐敭a，還是夫妻共同財產？

　　本次熊先生中460萬的案例中，法院一審認定為是熊先生、袁女士和熊先生父母四人的家庭共同財產，判決袁女士分得獎金的四分之一，即115萬，直至二審才改為夫妻財產，獎金也變成了一半，即230萬。為何這樣？新浪彩通了解到，對家庭成員之間的財產區分所有權，除婚姻法對夫妻共同財產和夫妻一方的財產分別進行了界定外，對于其他家庭成員之間的財產區分所有權，我國法律尚無明確規定。實踐中，一般將下列情形認定為家庭成員共有財產：共同勞動、共同經營所得，共同管理的財產。比如農村家庭成員共同建房，家庭共同經營、共同投資所得等；以家庭為單位，以家庭成員資格取得的財產。如農村土地的家庭承包經營權、征地安置補償、宅基地拆遷安置補償等。家庭成員約定共有的從其約定；其他法律有規定的從其規定。比如，繼承遺產分配按繼承法的相關規定。就本案而言，熊先生、袁女士夫妻沒有提供證據證明熊先生之父的養老金、共同經營茶館的收入等收支實行家庭統一管理，并用統一管理的資金定投彩票的事實或約定。熊先生與袁女士的離婚協議中，也沒有將以其女名義購買的房屋、共同居住其父母的房屋作為家庭成員的共同財產和債務進行分配或分擔，彩票獎金屬于婚姻法第十七條第（二）項規定的經營收益，應當認定屬于熊先生與袁女士婚姻存續期間的夫妻共同財產，平均分配。