重婚罪律師

　　非法同居是指男女雙方未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關系的一種同居行為。這種現象是一種違法行為，是不受我國法律保護的。雖然這是非法的，但這種現象在當今社會仍大量存在。我國有關的法律、法規和最高人民法院法相關司法解釋對這方面的規范很少，僅簡單的稱其為非法行為不予保護，它忽略了這種現象在中國存在的現實性和一定的合理性，尤其對弱者的權利保護乏力，立法者并未完全將其納入法律軌道，不能不說是我國現行婚姻制度的缺陷。

　　非法同居與合法婚姻關系相對而言，簡單說就是在沒有辦理正式結婚登記手續前的男女共同居住生活。 在生活中，尤其是在廣大的農村地區，男女雙方在沒有辦理結婚登記的情況下僅僅憑借雙方父母的主持下所操辦的結婚典禮就開始共同生活的現象還是比較多的，在城市地區則表現為以戀愛掩蓋下的同居生活的形式，當然也包括一些已婚男女與配偶外的異性共同生活居住的現象。

　　不管是哪一種形式，都是非法同居。 有些人對非法同居理解為非?？膳碌姆缸镄袨?，這種理解是錯誤的，也許是受到“非法”兩個字的影響吧。事實上非法同居只是個民事問題，而上升不到刑事問題的程度。也正是因為有這樣錯誤的理解，才出現了有些非法同居的一方往往拿刑事責任來要挾對方，或者向對方索要巨額財產。為了維護自身的合法利益，只要做到了有“證”而“居”，或者及時地后補結婚證，一切都沒有問題了。

　　非法同居一般是不會被處罰的。但是如果一方是已婚并且處于婚姻存續期間而以夫妻名義進行公開同居的話，是要承擔法律責任的，即重婚罪。這樣的罪名是屬于不告不受理的，也就是說需要由原告的起訴法院才會受理。雖然非法同居是違反我國婚姻法的一種行為，但屆于它在當今社會生活中的現實性，我們對非法同居中的弱者也應予以救助：

　　一、居民委員會、村民委員會及所在的單位的救助責任。上述單位對轄區內發生的非法同居中的暴力等行為，我們不妨稱其為準家庭暴力、虐待、遺棄成員的行為，有義務進行勸阻和調解，不能以其屬非法婚姻不受保護為由推諉責任。當事人也有權請求上述單位前來勸阻和調解。上述單位在調解過程中，還可指出非法同居的違法性，規勸男女雙方到民政部門辦理登記手續。

　　二、政法機關的救助責任。公安機關對待準家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員的，應當予以制止，并按治安管理處罰條例處罰。人民法院對遺棄家庭成員的撫養、扶養、贍養案件要及時判決，并予以執行。構成犯罪的，受害人依照《刑事訴訟法》的有關規定，向人民法院自訴，公安機關應當依法偵查，人民檢察院應當提起公訴。

　　非法同居會引起以下法律后果：

　　1、婚姻法第32條第3款第1項規定，有配偶者與他人同居的，另一方可以據此提出離婚。

　　2、婚姻法第46條規定，有配偶者與他人同居導致離婚的，無過錯方可以請求損害賠償。

　　3、人民法院在審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活的案件時，對違法情節嚴重的，應按照婚姻法、民法通則、《關于貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見》和其他法律、法規的有關規定，給予適當的民事制裁。

　　總之，一旦雙方的感情發生了變化，這些財產如何分配便成為十分刺手的問題。而處理同居期間的財產與夫妻共同財產并非完全相同。非法同居期間所得的財產雖然按共同共有財產處理，但并非適用婚姻法的規定來處理，而是原則上按照等分原則，并應結合各方對財產的貢獻大小來分配。非法同居是指男女雙方未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關系的一種同居行為。

　　非法同居一般是不會被處罰的。當然要看同居的雙方的具體情況的，如果一方是已婚并且處于婚姻存續期間而以夫妻名義進行公開同居的話，是要承擔法律責任的，即重婚罪。這樣的罪名是屬于不告不受理的，也就是說需要由原告的起訴法院才會受理。 不存在以上情況的話，目前在國內是不會受到法律的制裁的。

　　相關法律規定：

　　《婚姻法》第32條規定，重婚或有配偶者與他人同居的，調解無效的，應準予離婚。

　　第46條規定，有配偶者與他人同居導致離婚的，無過錯方可以請求損害賠償。

　　第45條規定，對重婚構成犯罪的，依法追究刑事責任。

　　《刑法》第258條的規定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的，處2年以下有期徒刑或者拘役。

相關閱讀：

1、事實婚姻與非法同居的區別

2、關于同居關系的一些法律思考